dailyalice: (мэри)
мне за завтра каким-то непостижимым образом нужно сгенерировать пять страниц о дейзи из "великого гэтсби", но пугает меня не это. я читала его по-русски и была уверена, что это одна из моих любимых книг. я уже второй день читаю его по-английски, и он не то что мне не нравится - он меня бесит. он точно такой, как картонно-водевильный трейлер к фильму база лурманна.
доктор, это лечится?

UPD. я наконец-то вчиталась. но начало было невыносимым, это факт.
dailyalice: (кейт)
я прочитала never let me go и теперь не знаю, смотреть ли мне фильм - боюсь испортить впечатление. аргумент за - гарфилд, аргумент против - найтли (хотя она и играет исключительно неприятную героиню). а книжка прекрасная, по-моему, именно настолько печальная, насколько мне сейчас это нужно.
dailyalice: (Default)
фильм ладно, но я не ожидала, что буду читать книгу и что она мне вообще понравится, а она здорово написана и все время просит, чтобы ее читали дальше. в киноверсии, которая непонятно зачем идет больше двух часов, зарубили много интересного (например, все любовную линию стюарта и скитер), а большинство просто пригладили - будь там похуже актеры, вышло бы вообще карамельно. я вот не знаю, переведена ли книга на русский, но по-английски ее читать очень здорово. если у вас, как и у меня, перспектива чтения "американской книги про расизм" вызывает дискомфорт, - тут не про это. тут про людей - хороших, умных, глупых, недальновидных, неопытных, смелых, подлых. всяких. и да, почти все это женщины, но женщины очень колоритные.
dailyalice: (Default)
почему, почему, почему каждая недавняя книжка, первая глава которой вызывает у меня восторг и желание бежать и рассказывать всем, какая это прелесть, к середине становится средненькой, а к концу уже откровенно унылой? я с неожиданным кайфом прочитала начало "рогов" джо хилла (сына стивена кинга, если чо) - хорошая и в меру странная идея, отлично выписанные персонажи, что-то, обещающее детективную интригу или по крайней мере кроваво-кошмарную месть. серьезно, первая половина книги страшно хороша. дальше автор впадает в уныние и устраивает длиннющий флэшбек в прошлое главного злодея - вот хотела пошутить, что он разве только котиков не душит, и в следующей же главе он начал их вдохновенно душить. слушайте, ну если уж главному герою внезапно дается способность провоцировать людей на всякие гадкие признания и еще всякая сопутствующая сверхъестественная лабуда, ну давайте лучше об этом поговорим, а? там же непаханое поле для фантазии. я еще с первой страницы понимаю, что злодей плохой, зачем убеждать меня в этом три четверти книги? врррр. 

ЗЫ. читать все же, наверное, советую - ну хотя бы ради начала. 
dailyalice: (ева)
дошло как до жирафа, что the perks of being a wallflower снимает лично автор книги. если верить википедии, он к кино- и телеиндустрии имеет отношение как минимум как сценарист, и это не может не радовать, потому что писатель, снимающий кино по собственной книге, рискует тронуться.

ЗЫ. серьезно, одна из лучших книг, которые я читала за долгое время. (забудем на минутку, что долгое время я не читала ничего вообще, кроме, например, жизнеописаний американских рабов). по крайней мере, там есть места, которые хочется переживать. из недавнего такие отрывки были, пожалуй, только у геймана.
dailyalice: (ширли)
1. дочитала "невидимую гору", она замечательно написана (вот не знаю, есть ли перевод на русский, и, если есть, так ли он хорош). что-то мешает назвать эту книгу семейной сагой - может, то, что здесь мало именно ощущения семейственности. тем не менее, речь идет о трех уругвайских женщинах из одного рода - пахарите, ее дочери эве и внучке саломэ, у каждой из которых своя стихия - магия, поэзия и революция. теперь я читаю вперемешку то "жестяной барабан" (ну невозможно это читать для удовольствия, только для общего развития, что ли*), то "вверх по лестнице, ведущей вниз" на английском.
2. коллекция фильмов о нервных пубертатных мальчиках пополнилась за счет "игби идет ко дну" - в сравнении с предыдущими двумя фильмами, о которых я писала, самый неоднозначный. актеры отличные, юмор черный. параллелей с "над пропастью во ржи", которые в каждой встречной-поперечной рецензии, увидела немного - по-моему, тут сильнее педалируется семейное начало, зависимость от отцовской фигуры (от материнской, впрочем, тоже). короче, психологический посыл довольно очевидный, но разыграно все умно. 

*ну то есть извращенное удовольствие какое-то есть, да. как и от эльфриды елинек три года назад.
dailyalice: (ева)
1) трейлер "освобожденного джанго" (ну или да, без "д") - бальзам на мою израненную душу. я соскучилась что по тарантино, что по родригесу. 
2) а, и да, я сейчас выдвигаюсь в направлении "белоснежки", то есть вечером что-нибудь про нее напишу.
3) и еще да - я маниакально читаю the perks of being a wallflower, книжку, подсмотренную у [livejournal.com profile] helen_caulfield . она действительно очень-очень хороша, но экранизации я опасаюсь. эмма ватсон, по-моему, совсем никакая не сэм, да и вообще, они с гарантией в 150 процентов перекроят полкниги.
dailyalice: (энн)
я наконец-то нашла себе на киндл "невидимую гору" каролины де робертис, которую начала читать года полтора назад по работе. у меня было только две или три первых главы, но это была первая книга за долгое время, от которой я действительно получила удовольствие. и да, она оказалась так же хороша, как я ее запомнила.

... she said everything that disappears is somewhere, as if physics could turn back time and save them both. it was a maxim that she'd learned in school: energy is neither lost nor created. nothing truly goes away, people are energy too, and when you cannot see them they've just changed places, or forms, or sometimes both.

если я еще вдруг найду "девочек гарсиа" джулии альварес, я прямо буду самый счастливый лис на свете.
dailyalice: (ева)
1) писать хочется, но при этом лень, да и глобального вроде бы ничего не происходит или происходит, но я не даю себе об этом поговорить.
2) "безумцы" по-прежнему прекрасны, но черт возьми, как можно выкладывать по серии в месяц? (смотрим с семейством, вынуждены ждать перевода и читать спойлеры).
3) посмотрела половину "рыбы моей мечты" - приятный во всех отношениях фильм, но я не чувствую, что моя жизнь станет значительно хуже, если я его не досмотрю.
4) "имперфекционисты" дочитались. перевода на русский язык, кажется, нет - но почитать стоит. у меня интерес к действию появился ближе к середине, и с этого момента он не слабнет, уж больно там рассказы хорошие. 
(наверное, это профессиональная деформация - я не могу себя заставить писать рецензии на книги. зачем о них писать вообще? их надо либо читать, либо не читать, по-моему)
dailyalice: (эми)
теперь киндл, видите ли, не пускает меня смотреть кино. либо я теряю форму (раньше двухсот пятидесяти страниц хватало часа на два), либо все-таки нужно сделать скидку на то, что в последние дни болят глаза. я читаю the imperfectionists, до конца осталось немного, книжка хорошая - про журналистов международной газеты в риме. каждая глава посвящена новому герою, какие-то главы лучше, какие-то хуже, но написано приятно. потом, видимо, буду читать либо сару силверман (ту самую, которая спит с мэттом деймоном), либо "добрые предзнаменования", потому что е давно от меня этого требует. да, если вдруг есть что-нибудь особенно классное, что вы читали в последнее время и хотите поделиться - скажите, а?)
dailyalice: (Default)
наверное, это не будет рецензия в полном смысле слова, потому что книжку я читала задом наперед и, собственно говоря, прочитала не всю. обещает она довольно много - особенно вступительная часть, но это, видимо, потому, что об интроверсии в таком свете я еще не читала. проблема с quiet у меня случилась вот какая - я ожидала больше self-help, всяких классификаций и описаний типов темперамента. после той же honor your anger беверли энджел я могу гнев этот самый классифицировать часами - суть не в том, хорошо это или плохо, а в том, что человеку с конкретной проблемой нужен инструментарий для того, чтобы себе помочь. распространенная идея в селф-хелпах: ощущение запутанности и заваленности проблемами с ног до головы (какими бы они ни были, эти ваши проблемы) побеждается только холодным здравым смыслом. иногда, чтобы разложить что-то по полочкам, нужно мнооого насилия над мозгом, но здравый смысл работает. вот в quiet этого практически применимого здравого смысла маловато.
повторюсь - если вам никогда не приходило в голову, насколько нам навязывают экстровертный идеал в воспитании и поведении, сьюзан кейн может на что-то открыть вам глаза, но только самую чуточку. потому что если вы действительно интроверт, которого достали групповые мероприятия, показная уверенность в себе и "что-ты-стоишь-молчишь-иди-к-ребятам", вы это уже и так знаете. и страниц сто ждете, когда же кейн начнет поподробнее о вас и о том, чем бы вы могли себе помочь, а она все о гарвардской школе бизнеса да о стиве возняке. перелистываете на главу, которая якобы о любви - а она не о вас и о как минимум нескольких проблемах, которые могут возникнуть у вас как у интроверта, а об одной семейной паре, от которой к концу главы лично меня стало подташнивать. масса книг по психологии и отношениям построена по такому принципу - вначале вам рассказывают поучительную историю о какой-нибудь мардж, вы согласно киваете; а потом каждые две страницы вам усердно повторяют - помните мардж? это то же, что было и у мардж. как показывает история с мардж... 
я понимаю все с первого раза и откровенно не хочу столько мардж в своей жизни. короче, поэтому - для общего развития и въезда в тему книга пойдет. для тех, кому, как мне, хочется копнуть поглубже и реально себе чем-то помочь - можете расстроиться.
dailyalice: (ширли)
мы собрались в субботу на "голодные игры" - это раз. во-вторых, неумолимо приближается москва - я уже очень хочу утро той пятницы, когда я приеду назад. в-третьих, о чудо! - у меня есть расписание кандидатских, и оно даже не выглядит смертельно. в-четвертых, я читаю прелестную книжку про беды интровертов в современном мире (если бы там было поменьше душещипательных личных историй, она была бы вообще класс). а я всегда говорила, что командная работа и соревнования по принципу "кто кого переорет" - не залог креатива, а его убийца (поэтому продолжаем молча делать свое дело, не стесняясь крикунов). когда дочитаю, может быть, напишу более подробно - но вы же знаете, как сильно я люблю писать рецензии на книги.
dailyalice: (Default)
какая зараза. второй раз уже пишу заказ по совершенно офигенной книге. которую бы с удовольствием прочитала целиком для себя - но присылают мне только куски, а в свободном доступе ничего подобного нет. первый раз была "невидимая гора" каролины де робертис, сейчас "как девочки гарсия потеряли свой акцент" джулии альварез. блин, прямо здорово-здорово, а у меня есть всего две главы. учиться пользоваться амазоном, что ли.
(да, в любом случае спасибо моей работе за то, что я читаю дикое количество книжек, про которые даже бы и не услышала никогда.)

ЗЫ. черт, меня так подбрасывает от хорошего чтения, а оно случается так редко, что либо его действительно мало, либо у меня вкус избирательнее, чем надо (естественно).
dailyalice: (Default)
а вчера, господа, я прочитала книжку "ромовый дневник". в общем, это то, что называется "две большие разницы". хотя с другой стороны, когда читаешь в вики, что у автора сценария был писательский кризис и он творил под бутылкой алкоголя в сутки. становится понятно, почему в свете прочтенной книги создается впечатление. что историю человеку пришлось сочинять заново и при этом не всех героев\взаимоотношения\и даже основную тему книги он был в состоянии вспомнить.
нет, как ни странно, фильм от этого менее приятным не становится, просто с точки зрения отношения к оригиналу это, конечно, фанфикшен:)
dailyalice: (Default)
дочитала фоера - так совпало, что и я себе его скачала, и [livejournal.com profile] helen_caulfield посоветовала. редкая книжка, про которую не хочется ничего говорить, потому что с ней все понятно. меня иногда раздражает мысль, что филолог должен уметь объяснять книги или обязательно формулировать, что в них хорошо. по-моему, это тот случай, когда объяснять никому ничего не надо, все равно все кончится советом прочитать книгу. 

ЗЫ. параллельно потихоньку читается пратчетт - хочется выкроить пару часов и почитать не-потихоньку.
dailyalice: (эми)
я тут начала работу над любезно предоставленным вами списком литературы - и чтобы не сталкиваться с проблемой выбора из этого всего, я скачала все и выбираю методом случайного тыка на ридере. иначе было бы как и в случае с кино - выбор фильма у меня может занять больше времени, чем его просмотр. в общем, рука судьбы ткнула "скоро будет буря" грэма джойса, порекомендованную [livejournal.com profile] notnatasha .
буду ли я вам рекомендовать эту книгу? да, пожалуй, буду. тем не менее, я сама до сих пор не могу сформулировать, понравилась она мне или нет. то, что это довольно захватывающее чтение - однозначно. тем более что помещение небольшой группы людей в сравнительно замкнутое пространство - один из моих любимых сюжетных ходов. с другой стороны, фантастико-психоделическая составляющая меня довольно быстро утомила, и я, к своему стыду, монологи "наставницы" стала перематывать. наверное, главная моя претензия к этой книге - концовка. я могу придираться, но ответов на вопросы, которые были мне интересны. она так и не дала. а когда один из таких вопросов - "к чему все это было?", для книги, боюсь, это не очень хорошо.
с третьей стороны, если суммировать плюсы - это снова захватывающе, это атмосферно, это действительно до какого-то момента держит интригу (хотя пока я искала книгу, наткнулась на несколько аннотаций, которые бессовестно палят главный сюжетный ход). короче говоря, оценки я ставить не люблю, но раз уж я так сумбурно выражаю свое мнение, назовем это четверкой по пятибалльной системе.
dailyalice: (энн)
я, конечно, понимаю, что это ситуация из разряда "сапожник без сапог", но мне нечего почитать и поэтому я все время смотрю сериалы. посоветуйте что-нибудь, что вам понравилось за последнее время, а? заранее большое спасибо. и на всякий случай еще красивая песня.

UPD. торжественно клянусь отчитаться про нижеуказанное. спасибо! мне есть с чем скоротать два месяца.


dailyalice: (Default)
 я редко пишу о том, что читаю, потому что читаю по работе практически постоянно (ах, если бы деньги платили только за сам процесс). за последний месяц, как говорит ридер, я прочитала hospital sketches луизы олкотт, совершенно замечательную книгу рассказов тима о'брайена the things they carried, а сейчас приканчиваю не менее замечательный роман джойса кэри "из первых уст" (оригинал, к сожалению, мне так и не попался, но перевод что надо). 
ЗЫ. а для удовольствия, если можно так сказать - уже второй том "властелина колец". да, да, да, в оригинале это совсем другое дело. иногда такое впечатление, что по-русски я вообще не это читала.
dailyalice: (Default)
вот если бы года два назад я случайно вспомнила, что нам сегодня обещали нулевой контроль, я бы истерически кинулась что-нибудь читать в интернете. а сегодня я даже не могу вспомнить, по какому он предмету. 
кстати, про "читать" - в последний раз на книжном я ж купила кундеру. черт, это одно из лучших ощущений в жизни - когда вдруг натыкаешься у любимого автора или музыканта на что-то новое или просто то, что еще не читал и не слышал. "занавес", как и весь кундера, прекрасен. я склоняюсь к тому, что литературно-философские эссе у него даже несколько круче романов. убило только количество опечаток в книжке - там появляются прекрасные персонажи по имени алонсо кихада и ян алсос коменский.

ЗЫ. а, и еще про "читать" - героически снесла из френдов "что-читалку". теперь френдлента оптимальной длины, в ней нет мусора, самовыражения и бессмысленных баттлов по поводу "волхва" и вишневского.
dailyalice: (Default)
 читаю я больше, чем смотрю кино, но круг любимого этот факт помогает расширить редко. из книг, которые попали в любимые из программы по зарубежке - "черный принц" мердок, "коллекционер" фаулза, "глазами клоуна" белля. из русской литературы - леонид андреев.
то, что мне нравилось всегда - кортасар, кундера, рембо, толстой. я извращенец, трижды читавший "анну каренину" по собственной инициативе. избирательно воспринимаю фаулза - кроме "коллекционера" страшно люблю "мантиссу", местами нравится "женщина французского лейтенанта". еще мое - южная готика. среди сильных вещей, которые читала по работе, - the violent bear it away флэннери о'коннор (в русском переводе, который я так и не нашла, это называется "царство небесное силой дается"). совершенно жуткая, очень пронзительная книжка. еще капоте, харпер ли... достаточное количество:)
для собственного удовольствия, если есть свободные две минуты, читаю либо геймана, либо стивена фрая  (спасибо скучным парам в университете за предоставленное мне сидячее место и час двадцать относительно свободного времени)

Profile

dailyalice: (Default)
dailyalice

January 2013

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:18 am
Powered by Dreamwidth Studios