dailyalice: (кейт)
на ближайшие три дня обширная культурная программа: сходить в театр, посмотреть "запрещенный прием" (если повезет и завтра еще будет вечерний сеанс "черного лебедя" - сходим и на лебедя, устроим, выражаясь словами мел, балетный фестиваль). кстати, уже и двести с лишним миллионов собрали, и оскар выиграли, а с тем, кто сколько процентов чего танцевал, до сих пор не могут определиться. как будто это реально кого-то интересует. пятидесятый раз читать, сколько времени тренировалась портман... прекрасно, но никто ведь не заставлял. технические подробности при таком количестве их повторений начинают ломать магию.

ЗЫ. третья серия камелота - сопливый артур начинает раздражать (подстригите его или убейте), гвинивер ставит рекорд по количеству "давай" и "прекрати" за минуту, все остальные прелестны.

ЗЫЫ. а посоветуйте музыки какой-нибудь хорошей. что-то все надоело на плеере, не знаю, в каком направлении думать.
dailyalice: (Default)
какое число сегодня, первое апреля? 

вот и у нас пошел "черный лебедь" - хорошая шутка, ага.



ЗЫ. а вот, кстати, подоспела и пачка фильмов, на которые хочется сходить: "запрещенный прием" (нет, реально плевать на то, что критики говорят, все равно посмотрю), "области тьмы" и "пол". правда, меня очень, очень, очень пугает то, что в нашем прокате он называется, эгхм, "павло". может быть только два варианта - с таким подходом это будет офигительно смешно или несмешно вообще.
dailyalice: (ширли)
 удивительно, но на "кинопоиске" я даже кое-что и угадала из победителей "глобусов". как вы помните, я положительно отношусь к соцсети, но в то же время - это скучно, когда все настолько предсказуемо. и как минимум одно слабое место в цепочке ее наград я могу назвать: это приз за сценарий. по-моему, я и об этом успела написать в отзыве на фильм - после действительно умного и глубокого интервью соркина от фильма ожидаешь несколько другого. он там говорит о многовариантности, о невозможности одной трактовки событий, а в самом фильме в итоге версия происходящего ровно одна (хотя столько потенциальных сюжетных ходов, которые могли бы запутать). короче говоря, тут повторяется история какой-то там давности, когда прокатили "бенджамина баттона" того же финчера, а все сливки достались "миллионеру из трущоб".
колин ферт УРАААААААААА! - логично, натали портман - логично (либо она, либо дженнифер лоуренс, других вариантов быть не может). "детки в порядке" - думаю то же самое, что и раньше. да, из всех номинантов, это ближе всего к тому, что любят оскары и глобусы, но раздражает "вычисленность" фильма и тупейшая концовка. ура-ура трем глобусам "хора". и закономерный вопрос - кто видел "подпольную империю", действительно так круто? еще я не видела "бойца", но он уже скачан, и осталось только найти на него время.

ЗЫ. я не сразу догадалась, почему нигде нет "начала" - технических номинаций-то тоже нет.
dailyalice: (эми)
так, а теперь по существу и по возможности без спойлеров - хотя почти все, что можно проспойлить, показано в трейлере, а все остальное долго и трудно пересказывать. для меня, пожалуй, это второй лучший фильм наряду с "началом" в этом году - сравниваю их потому, что и в том, и в другом случае есть ощущение многомерности пространства, замешанное исключительно на психологии. где расстройства личности - там сразу зеркала и коридоры. "лебедь" удивительно здорово смонтирован, и как триллер, и вообще как кино; спецэффектов почти никаких, но чувство искривления реальности есть. и вовлеченность есть: я дергалась и подпрыгивала на стуле синхронно с натали портман.



самое интересное, что если выкинуть балет и музыку (которые, само собой, делают полдела) и оставить синопсис, остается у нас совершенно тривиальная история о девочке-подростке, первой ученице класса, злая мама которой запрещает ей любить что-нибудь, кроме учебы, и гулять с мальчиками (от чего девочка режет себя и всю еду отдает унитазу). у девочки, разумеется, есть розовая комната с кучей мягких игрушек, требовательный учитель и опытная одноклассница, которая приобщает ее к сигаретам, таблеткам и гулькам в ночных клубах. но вот проблема в том, что героиня, нина, вдвое старше девочки-подростка - поэтому вместо естественного перехода во взрослость, который должен был случиться для нее лет десять назад, начались всякие интересные вытесняющие процессы вроде подавления той части личности, которая отвечает за зрелость, сексуальность и прочее. примечательно, что в фильме совсем нет любви - только секс или сублимация. ну или "совершенство", как у некоторых. в итоге, несмотря на очевидную простоту идеи, получается ядерный коктейль из музыки, красивой картинки, психологических извращений в духе фильма "пианистка" и кучи неотвеченных вопросов, на которые для пользы дела совершенно незачем отвечать.







короче, смотреть советую - это красиво, в какой-то степени развлекательно (и увлекательно), слегка литературно, но все свои призы, нынешние и будущие, оправдывает.



ЗЫ. вайнона райдер (кто надеялся ее увидеть так же, как и я - не надейтесь, суммарно ее там минуты три) хлещет эликсир молодости, не иначе.

Profile

dailyalice: (Default)
dailyalice

January 2013

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios