dailyalice: (гвен)

если от этой фотографии из vanity fair отрезать левую часть и еще приделать к ней скрюченную рядом эллен пейдж - это будут мои любимые актрисы на данный момент. блант, по-моему, получилась круче всех.

ЗЫ. кстати, эта самая эмили уже в двух интервью спалила конец человека-волка. ну зачем.
dailyalice: (Default)
 увиела у кого-то календарик на следующий год, составленный из фотографий всяких красивых мущин. просто красивые мущины - это неинтересно. у меня будут и мальчики, и девочки - но те, которые в этом году произвели на меня самое сильное впечатление. поверьте, они все достойны тут быть.
половина тут )
dailyalice: (эллен)
самая ценная рекомендация, которую встретила где-то в рецензиях на этот фильм: обязательно смотреть родителям подростков.
родители подростков, как правило, понимают кое-что о своих детях, но не совсем верно это трактуют. в пятнадцать лет они действительно немного сумасшедшие по объективным возрастным причинам. даже если над ними никто не издевается, даже если у них самые милые и любящие предки на свете - несоразмерность мыслей, опыта и возможностей разрывает голову на эти самые кусочки. собрать из них, как правило, ничего не удается, поэтому не надо тащить ребенка к психотерапевту - либо само пройдет, либо он откуда-нибудь прыгнет. других вариантов перейти или не перейти во взрослую жизнь нет.



не могу сказать, гениально это или нет, я так далеко не хожу обычно. но придумано здорово. во всяком случае, тема нашла какое-то подобие вменяемой визуализации - хотя ничего сложного вроде бы: мультиэкран, хаос из голосов, клиповый монтаж, совершенное безумие вместо хронологического порядка событий. и истории на две копейки - очень похоже на то, что потом было в "рейчел выходит замуж". но важно не то, что произошло на самом дело, а что творилось у этого несчастного недовзрослого ребенка внутри.
схвачено все как по учебнику пубертатной психологии - и страсть придумывать то, чего нет на самом деле, и рок-н-ролльный мальчик-спаситель на мотоцикле (козел он, но симпатишный козел), и бесконечное желание самооправдания, и монологи. вот внутренние монологи трейси - о родителях, о том, как вещи превращаются одна в другую - это действительно гениально. я как человек, у которого подростковый возраст рискует вообще никогда не закончиться, очень многое узнаю в себе. пять лет назад у меня была точно такая же каша в голове.
зы. ЭЛЛЕН ПЕЙДЖ!
зыы. если смотреть - то в оригинале. слабонервным смотреть максимум первые полчаса, потом найти пересказ и дочитать.
зыыы. слоган "в каждой школе есть своя трейси берковитц" - это не совсем правильно. трейси берковиц есть в каждой голове, и ее там плющит точно так же.
dailyalice: (Default)
сюжет, наверное, все знают, да? девочка четырнадцати лет познакомилась через интернет с взрослым симпатичным дяденькой, позвала его на свидание, напросилась к нему в квартиру, а потом задала таких чертей, что врагу не пожелаешь. до просмотра идея кажется лихой и занятной, даа.


 
после просмотра чувствуешь, что тебя обманули по всем статьям. самое главное, что вроде же в конце фильма понес заслуженное наказание педофил (кажется) и убийца (ну или соучастник в убийстве), а морального удовлетворения ни капельки.
знаете, почему здесь важен вопрос, педофил наказан или убийца? потому что во втором случае героиня восхитительной эллен пейдж совсем не благородный робин гуд, "спасающий общество от социально опасного элемента". ей движет банальное чувство личной мести за подругу, родственницу или кем там ей приходилась пропавшая донна мауэр.
по-моему, в таком поступке ни грамма благородства нет. это то же самое, что меня зацепило в ситуации с глупым-доктором-кэмерон и ужасным-африканским-диктатором: если ты такая принципиальная, что ж ты его не убьешь? люди же не дураки. если кто-то всецело оказывается в вашей власти (особенно если этот кто-то еще и плохой парень), и вы решили взять на себя ответственность и разделаться с ним, то девяносто процентов предпочтет еще и поиздеваться, оттянуть момент, почувствовать себя богом. вот эта мораль бесит.

а потом смотрите - как чудно авторы фильма эту ответственность с девочки сняли. мол, вовсе она и не девочка, и зовут ее не-знаю-как, и вообще она совершенно не та, за кого себя выдает. таким образом закрывается (и довольно бездарно) массу возникающих вопросов насчет возраста, психического здоровья, возможности сексуального насилия в прошлом и т. д. и т. п. героиню лишают права на индивидуальность - это просто живая гильотина. самое страшное, что, судя по всему, ей ничего за это не будет.
так что девочка совсем не молодец. можно было бы о чем-то говорить, если бы у нее был хоть какой-то намек на психику. а ее рука не дрогнула ни разу. и это, по-моему, хуже, чем десять педофилов с недоказанной виной.

ПС. речь идет о художественном произведении, а не о моем личном отношении к педофилии и мстительным девочкам, которое я высказываю только в контексте кино. 
кстати, фильм - смотреть.

Profile

dailyalice: (Default)
dailyalice

January 2013

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios