love and other drugs
Feb. 2nd, 2011 11:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dailyalice
резать руки сценаристу и бить этими руками по голове.
как и всем сценаристам, которые считают, что в конце американского фильма обязательно нужна мораль. это не единственный фейл, но запоротые концовки бесят меня больше всего - все равно что строить карточный домик из миллиона карт и потом радостно что-нибудь на него уронить. и так, мол, сойдет.
хэтуэй и джилленхал классная пара, я их обоих очень люблю, поэтому первые где-то час двадцать мне было интересно. потом, кажется, режиссер стал думать "а в том ли жанре я снимаю кино?", подпустил сопливой музыки, крупных планов, длинных саморазоблачений на СОРОК минут. на СОРОК, боже. мой личный персонально выстраданный вывод: за очень, очень редким исключением фильм не может быть длиннее полутора часов. тем более комедия, мелодрама или, как в этом случае, их внебрачный ребенок. единственный случай в истории, когда мне не было скучно почти три часа - это "зодиак" (к счастью, там джилленхалу было что играть).
плюс - насколько хэтуэй здесь хороша, настолько мне жалко, что это не драма какая-нибудь страдательная, претендующая на пятьдесят оскаров. я бы очень рада была увидеть что-нибудь вроде "рейчел выходит замуж". и я, честно говоря, не совсем понимаю, что в итоге это было.
как и всем сценаристам, которые считают, что в конце американского фильма обязательно нужна мораль. это не единственный фейл, но запоротые концовки бесят меня больше всего - все равно что строить карточный домик из миллиона карт и потом радостно что-нибудь на него уронить. и так, мол, сойдет.
хэтуэй и джилленхал классная пара, я их обоих очень люблю, поэтому первые где-то час двадцать мне было интересно. потом, кажется, режиссер стал думать "а в том ли жанре я снимаю кино?", подпустил сопливой музыки, крупных планов, длинных саморазоблачений на СОРОК минут. на СОРОК, боже. мой личный персонально выстраданный вывод: за очень, очень редким исключением фильм не может быть длиннее полутора часов. тем более комедия, мелодрама или, как в этом случае, их внебрачный ребенок. единственный случай в истории, когда мне не было скучно почти три часа - это "зодиак" (к счастью, там джилленхалу было что играть).
плюс - насколько хэтуэй здесь хороша, настолько мне жалко, что это не драма какая-нибудь страдательная, претендующая на пятьдесят оскаров. я бы очень рада была увидеть что-нибудь вроде "рейчел выходит замуж". и я, честно говоря, не совсем понимаю, что в итоге это было.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-02-02 02:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-02 02:06 pm (UTC)посмотреть, в общем, стоит... у хэтуэй хорошая роль, только, чувствую, ее дубляжом убьют совсем)
(no subject)
Date: 2011-02-02 02:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-02 02:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-02 02:42 pm (UTC)а великие, как небезызвестный Михалков, снимают Драмы :)
насчет Хэтуэй соглашусь, после "рейчел выходит замуж", ждешь от нее многого :)
а джилленхал мне не очень, именно поэтому фильм скорее всего смотреть не буду
ps
адский фон у тебя :), красиво но глаза сломаешь
(no subject)
Date: 2011-02-02 02:45 pm (UTC)не знаю, мне на удивление фон глаза не режет (хотя обычно яркое бесит очень), только у меня полфренд-ленты почему-то пишут синим шрифтом, и я его не вижу:)
(no subject)
Date: 2011-02-02 02:48 pm (UTC)поэтому надо шанс использовать по максимуму
(no subject)
Date: 2011-02-02 02:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-02-02 02:50 pm (UTC)вот тогда бы я очно его посмотрела :)))